DIEZ DE CINE NEGRO

............Hete aquí las diez mejores películas de Cine Negro en mi humilde opinión:

............

............1. CASABLANCA

............

............1943: 3 Oscar: Mejor película, mejor director, mejor guión adaptado / Drama romántico. II Guerra Mundial / SINOPSIS: La época: la Segunda Guerra mundial. El lugar: Casablanca, una ciudad de fácil acceso pero casi imposible de abandonar, especialmente si tu nombre se encuentra en la lista de los hombres más perseguidos por los nazis. El principal objetivo de los invasores es el líder checo y héroe de la resistencia Victor Laszlo, cuya única esperanza es Rick Blaine, el propietario del 'Rick’s Café', un hombre que no arriesga su vida por nadie... excepto por Ilsa. Ambos encarnan a unos antiguos amantes que vuelven a unirse brevemente en el caos de la guerra. Cuando Ilsa se ofrece a cambio de un visado que consiga sacar a Laszlo del país, Rick deberá elegir entre su propia felicidad o el idealismo y las numerosas vidas que podrían salvarse. (FILMAFFINITY)

............2. EL SUEÑO ETERNO

............1946. Cine negro. Intriga / SINOPSIS: Un anciano y excéntrico general, que es además millonario, tiene dos preciosas hijas que andan metidas en líos. El viejo General llama entonces al detective privado Philip Marlowe para que ayude a solucionar sus problemas familiares. Marlowe comienza a investigar, pero descubre que cada uno de los problemas se convierte en la apertura de otros... (FILMAFFINITY)

............3. FORAJIDOS

............1946. Cine negro / SINOPSIS: Un boxeador en declive trabaja para una organización de delincuentes como matón. Lo ha reclutado la amante del jefe simulando que está enamorada de él... (FILMAFFINITY)

............4. EL HALCÓN MALTÉS

............1941. Cine negro. Intriga / SINOPSIS: En 1593, los Caballeros de la Orden de Malta decidieron obsequiar al Emperador Carlos V con la estatuilla de un halcón, realizada en oro macizo con incrustaciones de piedras preciosas, en agradecimiento a ciertas prerrogativas concedidas por el monarca. Sin embargo, esta maravillosa joya no llegó nunca a manos de Carlos V, ya que la galera en la que era trasportada fue asaltada por unos piratas. Cuatrocientos años después, el detective privado Sam Spade y su socio, Archer, aceptan el encargo de una muchacha que quiere averiguar dónde se encuentra su hermana, que ha desaparecido junto a Floyd Thursby, un hombre sin escrúpulos. (FILMAFFINITY)

............5. LA JUNGLA DE ASFALTO

............1950. Thriller. Cine negro / SINOPSIS: La planificación meticulosa de un atraco a un joyería, por parte de una banda de delincuentes, le sirve a Huston para ofrecer un poderoso relato lleno de intensidad, amén de un realista e insuperable estudio de personajes y sus motivaciones. Sin lugar a dudas, una de los mejores películas del cine negro de todos los tiempos, con el gran Hayden y una seductora y sexy Marilyn Monroe. (FILMAFFINITY)

............6. MÁS DURA SERÁ LA CAÍDA

............1956. Cine negro. Drama. Deporte (Boxeo) / SINOPSIS: Eddie Willis (Humphrey Bogart) es un veterano periodista que será requerido como agente de prensa por Nick Benko (Rod Steiger) para que consiga hacer del gigantesco pero torpe aspirante a boxeador "Toro" Moreno (Mike Lane), a quien hacen creer que es un gran campeón amañando sus combates. Última película del gran Humphrey Bogart. (FILMAFFINITY)

............7. EL TERCER HOMBRE

............1950: 1 Oscar: Mejor fotografía B/N / Cine negro. Intriga. Drama / SINOPSIS: Viena, 1947. El norteamericano Holly Martins, un escritor de novelas policíacas, llega a la capital austriaca cuando la ciudad está dividida en cuatro zonas ocupadas por los aliados de la Segunda Guerra Mundial. Holly llega reclamado por un amigo de la infancia, Harry Lime, que le ha prometido trabajo. Pero el mismo día de su llegada coincide con el entierro de Harry, quien ha sido atropellado por un coche. El jefe de la policía militar británica le insinúa que su amigo se había mezclado en la trama del mercado negro. (FILMAFFINITY)

............

............8. GILDA

............1946. Drama. Cine negro. Romance. Thriller / SINOPSIS: Johnny Farrell, un aventurero que vive de hacer trampas en el juego, recala en Buenos Aires. Allí le saca de un apuro un hombre llamado Ballin Mundson, propietario de un lujoso casino. El recién llegado termina convirtiéndose en el individuo de confianza de su anfitrión. Un día, su superior le presenta a su esposa, Gilda. Él reacciona con perplejidad, ya que ella lo convirtió en el ser amargado y cínico que es ahora. (FILMAFFINITY)

............9. PERDICIÓN

............1944. Cine negro. Intriga / SINOPSIS: MacMurray es un vendedor de seguros que, junto a la "femme fatale" Barbara Stanwyck, realizan un plan para asesinar al marido de ésta y quedarse con el dinero de su seguro. Obra cumbre del género, uno de los ejercicios de suspense más fascinantes de todos los tiempos. (FILMAFFINITY)

............10. RETORNO AL PASADO

............1947. Cine negro. Intriga / SINOPSIS: Un ex-detective vive retirado, con el falso nombre de Jeff Bailey, en una pequeña localidad, regentando una gasolinera, enamorado de la pesca y de una jovencita con la que quiere casarse. Sin embargo, un viejo conocido acude al lugar anunciándole que el jefe quiere verle. Bailey se ve obligado a contarle a su novia su turbio pasado: contratado por un hampón, Whit Sterling, para buscar a su amante, Catie Moffett, fugada con una sustanciosa suma de dinero, Bailery la encontró en Acapulco y se enamoró de ella; ambos se fueron a vivir a San Francisco, pero ella, tras dar muerte a un antiguo socio de Bailey que les había descubierto, volvió a huir. Bailey la encontrará ahora de nuevo en brazos de Sterling y tendrá la razonable sospecha de que éste, sintiéndose traicionado, querrá vengarse de él. (FILMAFFINITY)

PELÍCULAS SOBRE LA MAFIA

............A mi juicio, éstas son las diez mejores películas que se han filmado sobre la mafia en la Historia del Cine:

............1. EL PADRINO

............1973: 3 Oscar: mejor película, actor (Marlon Brando), guión adaptado. 1973: Globos de Oro: Mejor película: Drama / Drama. Mafia / SINOPSIS: Don Vito Corleone es el jefe de una de las cinco familias que ejercen el mando de la Cosa Nostra en Nueva York en los años 40. Don Corleone tiene cuatro hijos; una chica, Connie, y tres varones, Santino, o Sonny, como le gusta que le llamen, Michael y Freddie, al que envían exiliado a Las Vegas, dada su incapacidad para asumir puestos de mando en la ”Familia”. Cuando otro capo, Sollozzo, al rechazar el Padrino intervenir en el negocio de estupefacientes, intenta asesinar a éste, empieza una cruenta lucha de violentos episodios entre los distintos grupos. (FILMAFFINITY)

............2. EL PADRINO II

............1974: 6 Oscar: mejor película, director, actor de reparto (Robert De Niro), guión adaptado, dirección artística, banda sonora original / Drama. Mafia. Crimen. Secuela / SINOPSIS: Continuación de la saga de los Corleone con dos historias paralelas: la sucesión en la familia a cargo de Michael Corleone y los orígenes del patriarca, el ya fallecido Don Vito, primero en Sicilia y luego en Estados Unidos donde empezó a hacerse un nombre comenzando desde lo más bajo. (FILMAFFINITY)

............3. EL PADRINO III

............

............1990: 0/7 Nominaciones a los Oscar / Drama. Mafia / SINOPSIS: Michael Corleone, heredero del imperio de don Vito Corleone, intenta rehabilitarse socialmente y legitimizar todas las posesiones de la familia negociando con el Vaticano. Después de luchar toda su vida se encuentra cansado y centra todas sus esperanzas en encontrar a un sucesor que se haga cargo de los negocios. Vincent, el hijo ilegítimo de su hermano Sonny, parece ser elegido. (FILMAFFINITY)

............

............4. ÉRASE UNA VEZ EN AMÉRICA

............Drama. Mafia / SINOPSIS: David Aaron, Noodles, un pobre chaval judío, conoce en los suburbios de Manhattan de principio del siglo XX a Max, otro joven de origen hebreo dispuesto a llegar lejos por cualquier método. Ambos entablan una gran amistad y forman, junto a otros colegas, una banda que prospera rápidamente, llegando a convertirse, en tiempos de la prohibición, en unos importantes mafiosos... (FILMAFFINITY)

............5. LOS INTOCABLES DE ELLIOT NESS

............

............1987: 1 Oscar: mejor actor secundario (Sean Connery). 4 Nominaciones / Acción. Thriller. Policiaco. Mafia. Cine Negro / SINOPSIS: Chicago años 30. Basada en hechos reales, narra la historia del idealista agente de federal Eliot Ness y su implacable persecución del gángster Al Capone, el famoso mafioso que asesinaba, extorsionaba y comerciaba ilegalmente con alcohol en plena ley seca, siempre a su antojo, sin que nadie encontrara el modo de detenerle. (FILMAFFINITY)

............

............6. CASINO

............Drama. Thriller. Mafia / SINOPSIS: Las Vegas, 1973, Sam "Ace" Rothstein, un profesional de las apuestas en carreras de caballos, es elegido por un grupo de mafiosos como director de un importante casino. Su misión es controlar el funcionamiento del negocio, y asegurar que la corriente de dinero que va a parar a manos de sus jefes siga fluyendo. Las Vegas es una ciudad que brilla con luz propia; un lugar ideal para millonarios y políticos, pero es también lugar de paso de jugadores de bajos fondos, prestamistas, traficantes de drogas, matones... (FILMAFFINITY)

............7. MUERTE ENTRE LAS FLORES

............

............Cine negro. Drama. Mafia. Crimen / SINOPSIS: En una ciudad indeterminada en el año 1929, la rivalidad surge entre dos amigos; Leo, un gángster que gobierna el lugar, y Tom, su ayudante. Cuando los dos se enamoran de la misma mujer, se genera una guerra abierta entre bandas en la que predominan las traiciones, los enfrentamientos políticos, las corruptelas y las escisiones internas. (FILMAFFINITY)

............8. UNO DE LOS NUESTROS

............1990: 1 Oscar: actor secundario (Joe Pesci). 1990: Premios BAFTA: Mejor película / Thriller. Mafia / SINOPSIS: Henry Hill, hijo de padre irlandés y madre siciliana, es testigo de la vida de poder, honor y respeto que llevan los gangsters que habitan en su barrio, en una zona de Brooklyn donde son mayoría los emigrantes, y que está bajo la protección del patriarca de la família Pauline, Paul Cicero. Henry, a sus trece años de edad, desistirá de seguir yendo a clase, y fascinado por tal vida mafiosa, entrará a formar parte de la organización, comenzando por ser un mero chico de los recados para ir ascendiendo de posición a medida que fortalece la confianza que en él depositan los integrantes del hampa local, como el irlandés Jimmy Conway o el italoamericano Tommy de Vito, adentrándose cada vez en negocios más turbios. (FILMAFFINITY)

............9. INFILTRADOS

............2006: 4 Oscars: Mejor película, director, guión adaptado, montaje. 2006: Globo de Oro: Mejor director / Thriller. Drama. Acción. Mafia. Remake / SINOPSIS: El Departamento de Policía de Massachussets se ve envuelto en una guerra campal para derrotar a la mayor banda de crimen organizado de la ciudad. La estrategia es terminar con el reinado del poderoso jefe de la mafia Frank Costello (Jack Nicholson) desde dentro. A un joven novato, Billy Costigan (Leonardo DiCaprio), criado en el sur de Boston, se le encarga infiltrarse en la mafia dirigida por Costello. Mientras Billy intenta ganarse la confianza de Costello, otro joven policía que también ha surgido de las calles del sur, Colin Sullivan (Matt Damon), sube rápidamente de categoría dentro de la policía del Estado. Colin, que se ha ganado un buen puesto en la unidad de Investigaciones Especiales, forma parte de un grupo de oficiales de élite cuya misión es acabar con Costello. Pero lo que sus superiores no saben es que Colin trabaja para Costello, y le mantiene un paso por delante de la policía. Cada uno acaba totalmente consumido por su doble vida. Pero cuando los gángsters y la policía se dan cuenta de que hay un topo entre ellos, Billy y Colin se encuentran en peligro constante de que les cojan y están expuestos al enemigo, y cada uno debe darse prisa en desvelar la identidad del otro para salvarse a sí mismo... (FILMAFFINITY)

............10. EL PRECIO DEL PODER

............

............Drama. Mafia. Drogas. Crimen. Remake / SINOPSIS: Un emigrante cubano frío y sanguinario, Tony Montana, llega de Cuba para instalarse en Miami, donde se propone hacerse con un nombre dentro del crimen organizado de Florida. Junto a su amigo, Manny Rivera, inicia una fulgurante carrera delictiva con el objetivo de ascender a la cúpula de una organización de narcos. (FILMAFFINITY)

LA INFORMACIÓN TAURINA EN MURCIA

............Prologado por el matador Pepín Liria y coordinado por la jovencísima profesora de Periodismo Verónica de Haro —que recientemente ha obtenido sobresaliente cum laude en su tesis doctoral sobre la revista especializada 6TOROS6—, La información taurina en los medios de comunicación de la Región de Murcia supone, por una parte, un esfuerzo pedagógico por acercar la cultura taurina a nuestra sociedad; y, por otra, el deseo de dejar constancia del trabajo realizado por los medios murcianos en materia tauromáquica. Un trabajo que, como queda palmario a lo largo de la obra, no se reduce exclusivamente al desempeñado durante la feria de septiembre.

............El libro analiza el tratamiento que se le da a la información taurina tanto en la prensa (Álvaro Vidal) como en la radio (Javier Torá), televisión (Silvia Martínez) e incluso Internet (V. De Haro). Y cuenta con la especial colaboración del ex presidente de la Asociación de la Prensa de Murcia, Felipe Julián Hernández.

............A decir verdad, la importancia de la Tauromaquia en la historia de España resulta innegable. Personalmente, siempre me fascinaron personajes legendarios como Manuel Domínguez ‘El Desperdicios’, del que cuentan que en una ocasión un toro le dio una cornada que le vació el ojo derecho. El globo ocular le quedó colgando fuera de la órbita demostrando la gravedad de la cornada que acababa de sufrir pero, desdeñoso él, dijo: “Bah, desperdicios.” Y con ese apodo se quedó.

............Al mismo tiempo, numerosas anécdotas relacionadas con el mundo del toro han llegado a nuestros días gracias a la infatigable labor difusora de ese gran erudito llamado José María de Cossío. La más célebre de ellas es la que tiene por protagonista al diestro Rafael Ortega ‘El Gallo’, quien sorprendido por la dedicación exclusiva del filósofo Ortega y Gasset a las letras exclamó: “¡Hay gente pa’ tó!”

............Naturalmente, el toro desempeña un papel absolutamente respetable en la Fiesta. Es por ello que determinados toros, en cuanto a su bravura, han pasado a formar parte del sector fúnebre de nuestra historia taurina. Son los casos de Islero y Avispado, que alcanzaron mortalmente a los diestros Manolete (el 28 de agosto de 1947 en la plaza de toros de Linares) y Francisco Rivera ‘Paquirri’ (el 26 de septiembre de 1984 en la plaza de toros de Pozoblanco) respectivamente.

............La información taurina...aparece en un momento especialmente crítico para la Fiesta. Su existencia no sólo se ve amenazada en Cataluña sino, en definitiva, en todos aquellos lugares donde políticos sin escrúpulos, que pastan despóticamente en el presupuesto, albergan la insidiosa finalidad de borrar nuestras señas de identidad sin el menor recato o disimulo. Amparados por la ideología progre, persiguen con saña la eliminación sistemática de cuantos aspectos culturales guarden vinculación con la historia de España o con los fundamentos de nuestra civilización cristiana (adviértase que el término Navidad está pretendiendo ser sustituido por las expresión Solsticio de Invierno o Fiestas de Invierno).

............Razón por la cual este libro llega en el momento oportuno. Porque responde, ante todo, a las necesidades de siempre de la Tauromaquia: avalar con datos cuanto ya sabemos por la tradición oral e intuimos por lo que nos cuentan nuestros abuelos. Lo que le confiere, sin duda, un halo de intelectualidad a la Fiesta.

............Por eso, y aunque pueda parecer barroco o pedante, resulta necesario dejar constancia de todo ello por escrito. Para que los historiadores del futuro puedan comprobar llegado el momento que un día existió algo llamado España, donde la fiesta taurina era venerada hasta el punto de celebrarse corridas de toros en la Cádiz liberal asediada por los cañones franceses.

LA HISTORIA QUE NUNCA LE CONTARON A OBAMA

............Obama se había comprometido durante la campaña electoral a visitar una capital del mundo musulmán en los primeros compases de su administración si ganaba los comicios del 4 de noviembre de 2008 a la presidencia americana. Pero la elección del lugar para lanzar ese mensaje resultaba complicada, tanto por motivos de seguridad como diplomáticos. Tras darle muchas vueltas al asunto (Turquía e Indonesia eran otras opciones), la diplomacia estadounidense se decantó por Egipto.

............Egipto es el país árabe más habitado y uno de los más poblados del mundo musulmán. También se trata de un aliado de Estados Unidos —vive en gran medida de los miles de millones de dólares que le regala la superpotencia por firmar la paz con Israel en 1979—, pero no se encuentra muy de acuerdo con sus políticas para Oriente Próximo.

............El presidente de EE.UU compareció el pasado 4 de junio en la Universidad de El Cairo y expuso de inmediato el objeto de su visita. “He venido aquí —dijo—a buscar un nuevo comienzo para Estados Unidos y musulmanes de alrededor del mundo, que se base en intereses mutuos y el respeto mutuo; y que se base en el hecho de que Estados Unidos y el islam no se excluyen mutuamente y no es necesario que compitan. Por el contrario: coinciden en parte y tienen principios comunes, principios de justicia, progreso, tolerancia y el respeto por la dignidad de todos los seres humanos.”

............Respeto que, desde luego, el islam no profesa a la mujer como acredita el siguiente fragmento del Corán:

............

............Narró Abu Al-Judri: Una vez el enviado de Allah salió a Musalla a la oración de Al-Fitr. Entonces pasó al lado de las mujeres y dijo: ‘¡Oh, mujeres! Dad limosnas, porque he visto que la mayoría de los moradores del fuego del infierno erais vosotras.’ Ellas le preguntaron: ‘¿Por qué es así, oh, enviado de Allah?’ Él contestó: ‘Maldecís con frecuencia y sois ingratas con vuestros maridos. No he visto a nadie más deficiente en inteligencia y en religión que vosotras. Un hombre prudente y sensible podría ser extraviado por algunas de vosotras.’ Las mujeres preguntaron: ‘¡Oh, enviado de Allah! ¿Qué es deficiente en nuestra inteligencia y religión?’ Él dijo: ‘¿No es el testimonio de dos mujeres equivalente al testimonio de un hombre?’ Le contestaron afirmativamente. Él dijo:’Ésa es la deficiencia de vuestra inteligencia. ¿Acaso no es verdad que una mujer ni puede orar ni ayunar durante sus reglas?’ Las mujeres contestaron afirmativamente. Él dijo: ‘Ésa es la deficiencia en vuestra religión.
(1, 181-182)[1]

............

............Pero sigamos analizando el falaz discurso obamita porque hubo otros dislates, si cabe, de mayor magnitud que éste. “Como estudioso de la historia —comenzó diciendo—sé también que la civilización tiene una deuda con el islam. Fue el islam –en lugares como la Universidad Al-Azhar– el que llevó la antorcha del aprendizaje durante muchos siglos y preparó el camino para el Renacimiento y el Siglo de las Luces en Europa.”

............Para empezar, resulta sorprendente que el presidente norteamericano se atribuya un conocimiento de la historia que ni lejanamente posee, tal y como demuestran sus continuas meteduras de pata en la materia. No consta en ningún lugar que Obama haya estudiado alguna vez Historia —sí estudió, en cambio, Ciencias Políticas en la Universidad de Columbia, así como Derecho en Harvard—. Como, por otra parte, tampoco atisbamos qué tipo de deuda tiene contraída la civilización (suponemos que se está refiriendo a la occidental) con el islam. Porque éste, lejos de allanar el camino para el advenimiento del Renacimiento y el Siglo de las Luces en el continente europeo, supuso el aniquilamiento de la cultura más floreciente de Occidente a su entrada en España, en el siglo VIII.

............Tanto era el apego que los musulmanes sentían por el arte y las letras que destruyeron la biblioteca de Alejandría durante el siglo VII, ya que en palabras del califa Omar: “Si los libros contienen la misma doctrina del Corán, no sirven para nada porque se repiten; Si los libros no están de acuerdo con el Corán, de nada sirve conservarlos.” No otra cosa hicieron los bereberes con el palacio de Medina Azahara, el que destruyeron por considerarlo de costumbres relajadas dos siglos antes de que Fernando III ‘El Santo’ reconquistara Córdoba. Afortunadamente, los Reyes Católicos no obraron de igual modo con la Alhambra de Granada, que sin lugar a dudas ocupa hoy un lugar preeminente en nuestro patrimonio artístico.

............Infatigable Obama en su empeño de transformar la historia en algo completamente distinto a lo que realmente aconteció llega a decir: “Y en toda la historia, el islam ha demostrado por medio de sus palabras y actos las posibilidades de la tolerancia religiosa e igualdad de las razas.” De la tolerancia religiosa —absolutamente vinculada a la libertad de culto—hablaremos más adelante. Por lo demás baste decir que esa supuesta “igualdad de razas” de la que habla Obama cuando se refiere al islam no la encontramos por ninguna parte, al menos durante el tiempo en que los musulmanes ocuparon, como invasores, la Península Ibérica. Ya que tanto bereberes como musulmanes españoles recibían un trato de inferioridad con respecto a sus correligionarios árabes, que estaban situados en la cúspide de la pirámide social. Por supuesto, de judíos o mozárabes ni hablemos. Ya que quedaban absolutamente excluidos.

............Sin embargo, poco le costaba al presidente de EE.UU seguir insistiendo con la cantinela progre de siempre, que se deshace en elogios con el islam, así que terminó diciendo:“El quinto asunto que debemos encarar juntos es la libertad religiosa. El islam tiene una orgullosa tradición de tolerancia. Lo vemos en la historia de Andalucía y Córdoba durante la Inquisición. “ De esa tolerancia —y por referirnos al caso concreto de Córdoba— puede precisamente dar fe San Eulogio de Córdoba, que murió decapitado por negarse a renunciar a su religión cristiana. Como también podemos hablar de la violencia despiadada del caudillo Almanzor, reduciendo a cenizas una ciudad icono de la cristiandad como Santiago de Compostela.

............Como los dirigentes musulmanes si algo fueron es equitativos, persiguieron con igual saña tanto a intelectuales judíos, como Maimónides o Ibn Gabirol, como a musulmanes que por alguna razón consideraron herejes como en el caso de Averroes, cuyos libros fueron a parar a la hoguera. Por lo que el discurso de Obama, es justo concluir, se corresponde tanto con la verdad histórica como decir que dos más dos son veintisiete.

[1] Vidal, César; España frente al Islam, Barcelona, Planeta, 2007, p.53

LA REUNIÓN ENTRE OBAMA Y NETANYAHU

............Es posible afirmar que las relaciones que a lo largo del tiempo han mantenido Estados Unidos e Israel han sido tan estrechas que el papel que han ostentado otras instituciones, como la ONU o la Unión Europea, en el conflicto palestino se ha visto siempre reducido al de mera comparsa. El 30 de abril la diplomacia israelí advertía a los embajadores comunitarios en Tel Aviv que la Unión Europea no formaría parte del diálogo con los palestinos de continuar con sus críticas al Gobierno de Netanyahu.

............Las solapadas amenazas pueden entenderse como una respuesta a las declaraciones realizadas durante la semana anterior por la comisaria europea de Relaciones Exteriores, Benita Ferrero-Wadner, y en las que recomendaba congelar el incremento de las relaciones entre la UE e Israel ante la negativa de Netanyahu a aceptar, al menos públicamente, la creación de un Estado palestino como solución al conflicto de Oriente Medio[1]. Con todo, no fue éste el único incidente diplomático en lo que atañe a esta cuestión.

............El 11 de mayo, el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, censuraba ante el Consejo de Seguridad la ocupación por parte de Israel de los Territorios Palestinos y la ciudad de Jerusalén, al tiempo que le exigía que permitiera el paso de la ayuda internacional por la Franja de Gaza, arrasada durante la ofensiva militar israelí de diciembre y enero.

............En el debate ministerial sobre la situación en Oriente Próximo, Ban hizo alusión a las "acciones unilaterales inaceptables en Jerusalén Este [ocupada por Israel durante la guerra de 1967] y el resto de Cisjordania", así como al territorio palestino poblado por colonos israelíes a quienes respalda su ejército. Entre esas acciones, citó la demolición de viviendas, una actividad de asentamiento intensificada, violencia colonialista y la represión del movimiento de liberación palestino.[2]

............El mismo día en que Ban Ki-moon reprendía la política israelí con respecto al conflicto palestino se producía la primera visita de Benedicto XVI a Israel desde que hace cuatro años comenzara su papado. En ésta el Pontífice condenó el antisemitismo y realizó un llamamiento a la paz y a la creación de un Estado palestino que coexista con el israelí. “Suplico a los que tienen cargos de responsabilidad que exploren cualquier posible vía para buscar una solución justa a las enormes dificultades, y para que ambos pueblos puedan vivir en paz en una patria propia con fronteras seguras y reconocidas internacionalmente", afirmó Benedicto XVI.[3]

............El 6 de mayo, doce días antes de la reunión entre Obama y Netanyahu, el vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, compareció ante el Comité de Acción Política Israel-EE UU (AIPAC). Ya, antes de pronunciar su discurso, advirtió de que lo que la audiencia estaba a punto de escuchar no iba a ser de su agrado: "No les van a gustar mis palabras”, afirmó.

............En definitiva, el vicepresidente de Estados Unidos presionó —en casa del principal lobby proisraelí en Washington— al Estado de Israel para que apoye una solución de dos Estados para el conflicto con los palestinos y le exigió que acabara con los asentamientos. "No construyan más asentamientos —dijo—, desmantelen los ya existentes y permitan a los palestinos libertad de movimiento".[4] En definitiva, las declaraciones del vicepresidente Biden respondían a la pretensión de preparar convenientemente el terreno antes de la reunión entre Obama y Netanyahu.

............A su vez, el presidente israelí, Simón Peres, que se encontraba de visita en Washington por esas fechas, declaró tras reunirse con su homólogo, Barack Obama, que los esfuerzos de diálogo de EE UU con Irán podría ser "lo mejor de todo" si tienen éxito. Lo que indica que la cuestión iraní (sobre todo, en lo referente a su rearme nuclear) resulta de vital importancia para Israel.

............El 18 de mayo tuvo lugar la primera reunión entre el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el nuevo inquilino de la Casa Blanca, Barack Obama. En la reunión, que ha sido calificada por muchos como una toma de temperatura por parte de ambos líderes, se trataron cuestiones importantes.

............Se puede decir que la propuesta de Obama, en lo referente al conflicto entre israelíes y palestinos puede resumirse en: el fin de los asentamientos en Cisjordania llevados acabo por Israel, un compromiso claro a favor de dos estados, un gran acuerdo regional contra las armas de destrucción masiva y la promesa de que no habrá "sorpresa iraní" (es decir, un ataque israelí sin haber consultado antes a Washington).

.............En lo que respecta a la cuestión de los asentamientos, la propuesta de Obama contiene una doble vertiente: no más asentamientos motivados por el Gobierno israelí y nada de crecimiento natural en los ya existentes. Lo último, ciertamente, desafía a la lógica demográfica, porque si las familias de los colonos aumentan, por razones de nacimiento, ¿cómo se solventarán las nuevas necesidades urbanísticas que surjan?

............Esta decisión de Obama, en lo atinente a los asentamientos, contrasta notablemente con la política seguida por su predecesor en el cargo. La última conversación que se sostuvo al respecto, fue bajo Bush y Sharon en 2005 y entonces quedó claro que Israel podría extender el perímetro de sus asentamientos mayores a causa de su crecimiento natural.

............Netanyahu, en cambio, como mucho admite una entidad palestina desmilitarizada, insiste en seguir ampliando los asentamientos ya construidos y exige un ultimátum claro a Irán y el reconocimiento árabe no sólo del Estado israelí sino de un Estado judío israelí, que no llega a ser exactamente lo mismo.

............Por otra parte, Obama quiere que Israel firme el Tratado de No Proliferación Nuclear, mientras que Israel se agarra como a un clavo ardiendo al pacto secreto Nixon-Golda Meir de septiembre de 1969, por el que los EEUU han aceptado desde entonces la excepcionalidad nuclear israelí fuera de todo control internacional.

............Sobre el proceso de paz, estancando desde hace meses, la nueva Administración estadounidense tendrá que decidir entre la estrategia de negociaciones políticas, económicas y de seguridad propuesta por Netanyahu en su encuentro con el presidente egipcio, Hosni Mubarak, el 11 de mayo en Sharm el Seij, y la estrategia global, de arriba abajo, en que se basa el plan de paz árabe de 2002, que el rey Abdala II de Jordania, en su visita oficial a Washington, a principios de mayo, se comprometió a mejorar.

............Al día siguiente de la reunión entre Obama y Netanyahu, el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, anunciaba el lanzamiento de un nuevo cohete, bautizado Sayil-2, capaz de alcanzar el espacio exterior. Lo que, sin duda, activó la alarma en la comunidad internacional y especialmente en Estados Unidos e Israel. Irán sufre un estricto embargo de armas internacional desde hace tres décadas, pero las sanciones no han impedido que desde 1992 haya puesto en marcha, con notable éxito, un programa nacional armamentístico. Por otra parte, el 26 de mayo la prensa local se hacía eco de una filtración del Ministerio de Exteriores de Israel que revelaba que países como Venezuela y Bolivia proveen de uranio al régimen iraní. El documento concluye que el objetivo del aprovisionamiento es minar, en la medida de lo posible, las relaciones entre Washington y Teherán.

............También un día después de la visita de Netanyahu a la Casa Blanca tenía lugar la composición del nuevo gobierno palestino, que, sin duda, repercutirá en las negociaciones con Israel. El nuevo gobierno de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), está encabezado por el moderado Salam Fayad, del que cuentan que es un economista independiente —aunque procede de Al-Fatah— con cierta reputación internacional por su labor en el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.

............El movimiento islamista Hamas, que gobierna de facto en la Franja de Gaza, expresó, como por otra parte era de esperar, su oposición al nuevo Ejecutivo.

............Una semana después de la visita a la Casablanca de Netanyahu se podían, en cierta medida, observarse las consecuencias de la misma. Ante sus compañeros de partido, el primer ministro israelí abogó por el desmantelamiento de los asentamientos judíos en Cisjordania, siguiendo las consideraciones de Washington. No lo tiene nada fácil Netanyahu, que cuenta con la oposición de la mayoría de los ministros del Likud a esta medida[5]. Pero la situación de aislamiento que vive Israel en la zona no le permite desvincularse de las pautas que, en relación al conflicto, le va marcando la Administración Obama.

............Como era de esperar, el ministro de Defensa de Israel, Ehud Barak, secundó las declaraciones del primer ministro, apelando a la conveniencia de atenerse a los compromisos que adoptaron los gobiernos anteriores de ceñirse a la Hoja de Ruta del proceso de paz con los palestinos.

............No obstante, tanto el equipo de Gobierno de Netanyahu, como la Administración Obama deberán aportar ingredientes novedosos para la resolución del conflicto entre palestinos e israelíes ante el fracaso de las negociaciones anteriores.
............Como sostiene el analista del GEES (Grupo de Estudios Estratégicos), Florentino Portero: “Durante el gobierno Olmert la diplomacia israelí optó por ceder a las peticiones norteamericanas de intensificación del diálogo con los palestinos. En plena crisis de Iraq y con la cuestión iraní de fondo, el Departamento de Estado trataba de fortalecer lazos con los estados árabes y el proceso de paz palestino era un tema clave para lograrlo. Se habló mucho y no se avanzó nada. Los asentamientos judíos continuaron creciendo y la Conferencia de Annapolis fue un ejercicio vacío para ganar tiempo.”[6]

[1] www.libertaddigital.com:6681/c.php?op=noticia&id=1276357893, 30 de abril de 2009.
[2] www.elmundo.es/elmundo/2009/05/11/internacional/1242067036.html, 11 de mayo de 2009.
[3] www.elmundo.es/elmundo/2009/05/11/internacional/1242032055.html,11 de mayo de 2009.
[4]www.elpais.com/articulo/internacional/EE/UU/presiona/Israel/acabe/asentamientos/elpepiint/20090506elpepiint_6/Tes, 6 de mayo de 2009.
[5] www.libertaddigital.com/mundo/netanyahu-aboga-por-retirar-los-asentamientos-ilegales-en-cisjordania-1276360350/, 26 de mayo de 2009.
[6] Portero, Florentino: “Israel. ¿Un estado palestino?”, www.gees.org/articulo/6457/, 15 de mayo de 2009.

ELECCIONES EN ISRAEL

............La clara victoria en las elecciones israelíes del 10 de febrero del bloque de la derecha ha provocado que muchos consideren improbable un avance en el proceso de paz al menos en un futuro próximo. El resultado electoral refleja que la principal preocupación de los israelíes sigue siendo, a día de hoy, la seguridad, lo que conviene tener muy en cuenta.

............Relacionado con la cuestión de la seguridad, se encuentra el punto muerto en el que derivaron, el pasado mes de marzo, las negociaciones mantenidas entre Israel y Hamas —con mediación egipcia— sobre el canje de presos. El Gobierno en funciones de Ehud Olmert pretendía la liberación del joven cabo de veintidós años, Gilad Shalit, capturado el 25 de junio de 2006 por terroristas palestinos, entre ellos el brazo armado de Hamas, en una base militar israelí cercana a Gaza. A cambio del soldado, que en marzo cumplía mil días secuestrado, Hamas reclamaba la puesta en libertad de 1.500 presos palestinos encarcelados en Israel. Entre ellos, varios de los jefes de las milicias palestinas implicados en esos atentados.

............Israel no sólo se negó al canje de presos con el Gobierno palestino sino que además endureció las medidas penitenciarias a los reclusos de Hamas que habitan las cárceles del país, limitando drásticamente su posibilidad de recibir visitas e impidiendo que leyeran la prensa o vieran la televisión, entre otras medidas. El Gobierno egipcio criticó duramente el comportamiento de Tel Aviv en las negociaciones con Hamas, de las que sirvió como mediador, pero lo cierto es que el fracaso de las mismas supuso un duro revés al proceso de paz.

............A mediados de abril, el líder de ANP, Abbas, se puso en contacto telefónico con el recién estrenado jefe de Gobierno, Benjamín Netanyahu, para felicitarle por la Pascua judía. Se trató de la primera conversación mantenida entre ambos líderes desde que el nuevo primer ministro israelí jurase su cargo el 31 de marzo, tras formar una coalición de Gobierno de signo derechista.

............Abbas dejó claro que no se reuniría con Netanyahu hasta que no reconociese los anteriores acuerdos de paz, congele la construcción de asentamientos en Cisjordania y declare su compromiso con una solución de dos Estados. Mientras que el líder del conservador Likud rechazó la creación de un Estado palestino, base del proceso de paz de Annapolis (EE.UU), que llevó acabo sin éxito su predecesor Ehud Olmert.

............Tampoco debemos olvidar la tesis que preconiza un Estado único y binacional para palestinos e israelíes, cuyo artífice fue el académico Edward Said, fallecido en 2003. Esta propuesta parece estar ganando terreno especialmente en algunos círculos intelectuales palestinos. Aunque no deja de suponer una quimera política. En septiembre de 2008, el primer ministro, Ehud Olmert, confirmaba su salida del Gobierno debido a los numerosos casos de corrupción en los que se encontraba implicado. Su sustituta, tras ganar las primarias del partido Kalima, fue la hasta ese momento ministra de exteriores, Livni.

............Una vez elegida tenía que formar un nuevo Gobierno o convocar elecciones. Después de la negativa obtenida del Parlamento para formar nuevo Gobierno, tuvo que convocar elecciones. La fecha escogida para las mismas fue el 10 de febrero de 2009.

............Lo que parecía una victoria fácil del Likud ante el descrédito del Kadima con el primer ministro saliente, Ehud Olmert, y de los laboristas, se fue complicando conforme se acercaba la fecha de los comicios electorales. De hecho, cuatro encuestas publicadas, el último día en que la legislación permite hacerlo, mostraban que la formación política de Netanyahu (Likud) aventajaba al Kadima tan sólo en dos o tres asientos en la carrera por los 120 diputados del Knesset.

............En este caso, la pieza clave del nuevo Ejecutivo estaría en manos de Israel Beitenu, el partido del ultranacionalista Aviador Lieberman, que abandonó el Gobierno hace poco más de un año en protesta por el diálogo de paz con la Autoridad Nacional Palestina (ANP).

............La enorme incertidumbre animó al 65% de los electores a acudir a los colegios pese al mal día que se vivió en todo el país. Las encuestas no se equivocaron demasiado y se produjo la sorpresa: el partido del Kadima “ganaba” las elecciones, obteniendo 28 de los 120 escaños del Parlamento frente a los 27 de su contrincante, Benjamín Netanyahu, líder del Likud. Los partidos derechistas sumaban 65 de los 120 escaños del Parlamento israelí, y el Partido Laborista sufría un hundimiento histórico.

............El triunfo por la mínima, no obstante, resultó inútil para las aspiraciones de Livni, porque afrontaba una misión extremadamente compleja. El bloque de la derecha era claramente mayoritario y no era fácil que la centrista Livni pudiera aglutinar a los 61 diputados imprescindibles para formar Gobierno.

............En ese momento comenzaba el proceso para formar Gobierno. Seis semanas de duras negociaciones, donde fue encargado por el presidente israelí, Simon Peres, el líder del Likud, Netanyahu.

............Para superar los 61 escaños que dan la mayoría en la Knesset, Livni o Netanyahu necesitaban de alianzas múltiples, frecuentemente contra natura, que en el pasado siempre habían demostrado su disfuncionalidad por su dependencia de pequeños partidos con intereses sectoriales.

............Propusieron Tzipi Livni y Benjamín Netanyahu un Gobierno de unidad nacional durante la campaña electoral. Horas después de cerrarse las urnas, la candidata del liberal Kadima insistió en la iniciativa siempre que fuera ella la primera ministra. Mientras, su rival del derechista Likud jugaba fuerte la carta de un Ejecutivo radical respaldado por partidos que superarían la mayoría absoluta y que podrían entenderse con el Likud, pero que entre ellos se llevan a matar.

............Fracasadas las reuniones entre Benjamin Netanyahu y la liberal Tzipi Livni para formar en Israel un Gobierno de unidad nacional, ya que Livni, quería ser primer ministro, y que se incluyera el Estado Palestina dentro de ese nuevo Gobierno, se reforzó la alternativa de un Ejecutivo encabezado por el recién designado primer ministro con cuatro partidos extremistas y fundamentalistas a los que sólo une su aversión por los palestinos. Disponía Netanyahu de tiempo hasta el 19 de marzo para forjar una alianza ultraderechista que suscita rechazo en EE UU.

............Finalmente, Netanyahu alcanzó un acuerdo, a cambio de conciertos y carteras de ministerios, con el ultraderechista Israel Beitenu, los partidos ultra-ortodoxos y el Partido Laborista, que produjo en ese partido una rotura interna agravando más aún la situación. Se trata de una alianza de extrema derecha en la que sólo la presencia del Partido Laborista permite un lavado de imagen ante Washington.

............En total, 69 de los 120 parlamentarios apoyaron al Ejecutivo, pero cinco diputados laboristas se abstuvieron en protesta por la entrada de su partido en el Gobierno. La coalición de seis partidos someterá al Gobierno a tensiones constantes.

............Avigdor Lieberman, presidente del extremista Israel Beiteinu, es el jefe de la diplomacia. Ehud Barak, líder laborista, ministro de Defensa; los ultraortodoxos sefardíes del Shas dirigen el Ministerio de Vivienda, vital para su electorado (plagado de familias numerosísimas). El Likud se reserva Hacienda y Educación, pero Netanyahu tuvo que dividir departamentos y crear otros nuevos para colocar a los dirigentes (varios de ellos afamados halcones) a los que prometió cargos políticos. Moshe Yaalon, ex jefe del Estado Mayor, se encarga de Asuntos Estratégicos. Benny Begin, hijo del ex primer ministro Menahem Begin, es ministro sin cartera y participa en las sesiones decisivas del Gobierno. Sólo dos mujeres son ministras (la nota anecdótica fue la protagonizada por dos periódicos ortodoxos al manipular la fotografía de Gobierno, distorsionando la imagen de las dos mujeres que aparecían en ella, y cuyas caras eran intercambiadas por las de dos hombres).

............Inmediatamente, Netanyahu exigió al nuevo Gobierno “responsabilidad, unidad y trabajo,” al tiempo que se refirió al programa nuclear iraní como a “la mayor amenaza para la existencia de Israel.”

............Las componendas de Netanyahu han sido de gran calado: millones de euros para las escuelas talmúdicas a requerimiento del Shas, así como el compromiso adquirido con Lieberman de ampliar una colonia al este de Jerusalén que seccionaría Cisjordania en dos mitades. La jefa de la oposición, Tzipi Livni (Kadima), calificó esos tejemanejes de "vergüenza para la Kneset".

............Si Netanyahu, pese a sus promesas de negociar, no ha manifestado el menor interés en un Estado palestino, su ministro de Exteriores, Avigdor Lieberman, ha ido mucho más allá al descartar que el nuevo Gabinete se sienta vinculado por los acuerdos de Annapolis, de 2007, auspiciados por Washington y considerados piedra angular de cualquier plan de paz. Pero lo último es perder la esperanza.